Tag: ANKETY A POLEMIKY

Anketa: Jak náročné je plnění povinné kvóty u zpětného odběru výrobků s ukončenou životností?

Zákon č. 542/2020 Sb. o výrobcích s ukončenou životností stanovuje minimální úroveň zpětného odběru výrobků s ukončenou životností. O plnění cílů sběru jsme hovořili se zástupci provozovatelů kolektivního systému – společnostmi Ekolamp (skupiny elektrozařízení 3, 4a, 5, 6), REMA Systém (skupiny elektrozařízení 1, 2, 3, 4a, 5, 6), Ecobat (odpadní přenosné baterie nebo akumulátory) a ELT Management Company CR (odpadní pneumatiky).

Anketa: Měla by obec převést odpovídající výši nákladů na odpadové hospodářství na občana?

V České republice je obvyklou praxí, že poplatky vybrané od občanů na svoz a likvidaci odpadu nepokryjí skutečné náklady a obce na systém odpadového hospodářství doplácí. V řadě jiných zemí je však uzákoněno, že občané se musí podílet plnou měrou na financování svých odpadů.

Anketa II: Lze najít funkční řešení free ridingu v oblasti zpětného odběru elektroodpadu?

V minulém díle ankety se k problematice free ridingu a jejímu možnému řešení vyjádřili zástupci společností Rema Systém a Ecobat. Dnes přinášíme komentář Zuzany Adamcové ze společnosti Ekolamp.

Anketa I: Lze najít funkční řešení free ridingu v oblasti zpětného odběru elektroodpadu?

Termínem free riding označujeme existenci tzv. černých pasažérů v systému zpětného odběru elektroodpadu a jeho následné recyklace. Neplacení příspěvků na recyklaci přináší řadu problémů. K problematice a jejímu možnému řešení se dnes vyjádří Petr Kubernát ze společnosti Rema Systém a Petr Kratochvíl z firmy Ecobat.

Polemika IV: Jsou tuhá alternativní paliva řešením pro obce?

V předchozích dílech polemiky se k problematice výroby tuhých alternativních paliv z komunálních odpadů vyjádřili zástupci FCC Česká republika, EcoWaste Energy, ČAOH, AVE CZ odpadové hospodářství a SCHP ČR. Dnes dostává prostor k vyjádření Tomáš Baloch, ekolog ZEVO – zařízení na energetické využívání odpadů, Pražské služby a.s.