Poradna_obrazek_canva.png
Katalog odpadů

Stonava říká NE. Plánované centrum odpadů budí obavy a obec se chce bránit i soudně

| autor: redakce| zdroj: ekolist.cz0

herniated-2055698_640
zdroj: pixabay

Obec Stonava na Karvinsku jednoznačně odmítá plánované vybudování Komplexního centra nakládání s odpady v areálu bývalého Dolu Darkov 9. květen. Projekt společnosti FCC Česká republika má zpracovávat až 200 000 tun odpadů ročně, a to včetně nebezpečných kalů z čistíren. Podle místních obyvatel i vedení obce však záměr ohrožuje kvalitu života a neodpovídá územnímu plánu.

„Stanovisko obce je jednoznačné. Takový záměr na svém území odmítáme,“ uvedl starosta Tomáš Wawrzyk (ANO). Obec upozorňuje na rizika hluku, zvýšené dopravy, zápachu a vibrací. Problémem je i poddolované území, které zvyšuje riziko technických potíží. Společnost FCC naopak projekt prezentuje jako příležitost pro Karvinsko. Podle mluvčí Kristiny Jakubcové jde o pozitivní přínos pro region, přičemž centrum má vzniknout postupně v několika etapách a mimo jiné zahrnovat výrobu kompostu určeného pro revitalizaci průmyslově poškozených území, takzvaných brownfieldů.

Obec Stonava má ale jiný pohled. Tvrdí, že zpracování odpadů nelze považovat ani za skladování, ani za výrobu, a tudíž je v rozporu s územním plánem. Navíc se místní obyvatelé cítí podvedeni – o záměru se dozvěděli až ve chvíli, kdy už probíhalo řízení. „Nikdo nás o tom neinformoval. Copak je Karvinsko odpadkový koš Česka?“ zaznívá z komentářů na sociálních sítích.

Místostarosta a zároveň senátor Ondřej Feber (ANO) varuje, že půjde o zařízení velkého rozsahu. „Ročně by se do Stonavy mělo dovézt a zpracovat cca 200 tisíc tun různých odpadů, včetně nebezpečných, při maximálním využití ještě více… Největší obavy ve mně vyvolává obrovské množství kalů z čistíren odpadních vod… což s sebou přináší nejen obtěžující zápach,“ upozorňuje.

Projekt v současnosti prochází procesem posuzování vlivů na životní prostředí (EIA). Ten je povinný pro všechny záměry, které mohou významně ovlivnit životní prostředí nebo zdraví lidí. V rámci procesu musí investor předložit podrobné oznámení záměru, které popisuje technologie, kapacitu i možné dopady. Odborné orgány a veřejnost pak mají možnost se vyjádřit a výsledkem je závazné stanovisko, bez něhož nelze získat stavební povolení. Obce proto často využívají EIA jako nástroj k prosazení svých námitek. V případě Stonavy se však vedení obce chystá jít ještě dál a bránit se také soudní cestou.

Podobná zařízení přitom bývají v Česku často předmětem kontroverzí. Spalovna komunálního odpadu v Chotíkově u Plzně byla několik let blokována odpůrci, přesto dnes funguje a zásobuje teplem tisíce domácností. V Brně se při přípravě větší kompostárny objevily obavy ze zápachu, nakonec se projekt podařilo prosadit díky zpřísněným technologiím. Na Třebíčsku byl naopak plán na energetické využití odpadů opakovaně odmítnut kvůli nesouladu s územním plánem a nedůvěře obyvatel. Společným jmenovatelem těchto případů bývá nedostatečná komunikace investorů s veřejností. Tam, kde byly obce a obyvatelé od začátku zapojeni do diskuse, se projekty podařilo prosadit snáz.

V případě Stonavy bude nyní rozhodující stanovisko EIA. Pokud potvrdí významné negativní vlivy, projekt se může zastavit už v této fázi. Jestliže však projde, dá se očekávat tvrdý boj o územní plán a případně i soudní přezkum. Pro Karvinsko, dlouhodobě zatížené těžbou a průmyslem, by tak mohlo jít o další velký zásah do životního prostředí – ať už s pozitivními, nebo negativními důsledky.

Komentáře

  1. Tento článek zatím ještě nikdo neokomentoval.

Okomentovat

Partneři

Vodárenství
Sovak
Zdravá města
Wasten
JRK
Ecobat
Nadace Partnerství
Adapterra Awards
Teplárna ČB
EkoWATT
Solární asociace
AKU-BAT
I-tec
SmVaK Ostrava
Energie AG
Den malých obcí
Denios
PSAS
Rema
K-tech Komunální technika
EKO-KOM
ČEVAK
Povodí Vltavy
ORGREZ
Nevajgluj
ZEVO Písek
Logo SKS
Meva
Bert
SRVO